A principio de año la localidad de Valle María ocupo los titulares de la provincia por un asador con forma de simbología nazi.

El presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentina (Daia) en Entre Ríos, Diego Dlugovitzky le solicitó, mediante comunicación telefónica y luego por mail, que en lo posible modifiquen el diseño del polémico asador.

El asador fue modificado en la misma semana que fue noticia a nivel nacional.

Informe 3 Diario entrevisto a Diego Dlugovitzky, presidente de la DAIA Filial Entre Rios.

¿Cómo llega a usted la información de la existencia de parrillas con símil simbología nazi en el balneario de Valle María?

Durante el fin de semana previo a que se hiciera pública, recibí por parte de un amigo la foto de las mismas.

¿Cuál fue la reacción suya y de la comunidad que representa teniendo en cuenta que el Holocausto es una herida reciente no solo en el pueblo judío, sino también en la humanidad?

Por supuesto que toda referencia al nazismo, nos conmueve, nos entristece pero también nos rebela a trabajar para poder transmitir lo que fue la Shoá, el holocausto y también, denunciar y como en éste caso, buscar una solución. 

¿Asocio el origen de Valle María con el hecho?

De ninguna manera. Desde que tengo memoria, no hay antecedentes que puedan vincular a Valle María con manifestaciones vinculadas al nazismo.

¿Tuvo acceso a la aclaración realizada por el municipio en algunos medios de comunicación?

Sí, no directamente, sino a través de los medios.

¿Cómo fue recibida su solicitud de cambiar el diseño de las parrillas por parte del municipio?

Cuando me comuniqué con el Municipio, tuve una excelente recepción y siempre mostraron predisposición a resolver éste tema. Por supuesto, explicaron que de ninguna manera hubo una intencionalidad en el diseño, pero al ver la reacción de la gente y la percepción que generaban, rápidamente resolvieron la modificación.

¿Se le informó a la entidad que representa de la modificación de las parrillas?

Efectivamente, así lo habíamos acordado, que cuando estén modificadas, me avisarían de éste modo, también desde la DAIA podíamos informar a la mucha gente que se había contactado con nosotros preocupados por éste tema.

Una pregunta un poco más a nivel nacional y porque no global, ¿cómo ve usted desde Paraná lo que ocurrió con el fiscal Nisman y la investigación sobre el atentado a la AMIA que todavía está sin tener juzgados a los culpables?

Por supuesto consternados, preocupados, tristes, alarmados, todos los adjetivos son pocos para describir ésta situación.

La persona que lideraba la investigación del peor atentado sufrido en nuestro país, a pocos días de hacer una denuncia muy seria, apareció muerto.

El Fiscal Nisman, identificó con nombre y apellido a los responsables del atentado. El Juez Canicoba Corral validó ésto, lo mismo que la Cancillería de nuestro país. Lo mismo hizo Interpol, con lo cual, la acusación a los Iraníes señalados como responsables de ésta matanza, ha pasado por el tamiz de varias instancias.

Nuestro país celebró un acuerdo con quien era señalado como responsables del atentado y a pesar de que nunca Irán aprobó el mismo, para nuestro país a dos años de la aprobación, sigue estando de manera inexplicable vigente.

En estos días, donde tanta gente opina sin saber demasiado, donde la contundencia de los hechos hace que cada día deba desdecirse, lo mejor que podemos hacer es ser cautos, pero atentos, ya que con la información que se cuenta y los hechos que se conocen, hacen que ésta crisis institucional tengan un desenlace indeterminado.

Por lo pronto, exigimos celeridad e independencia en la investigación, ya que no tenemos margen para aumentar a 86 las víctimas impunes por el atentado.